Analyse: Chun-Quan Liu (Beijing Guangzhou Sheng Law Firm Shanghai Office) Datum :2007-Site 5-15 14.02.29
Für den Durchfluss von Straßenhändlern verkauft Raubkopien von CDs, "sieben großen Blöcken, Spiel wegen eines gebrochenen Strohhut", die in einigen Teilen eine wahre Darstellung der administrative Durchsetzung der Rechte an geistigem Eigentum ist, viele "zweite maligne Erkrankung", "drei Palast" von Fälschungen, zu denen, die gefälschte verkaufen, davon leben noch einem anderen Ort ein paar Tagen rief sie zurück. Hinter diesen Erscheinungen, zum Teil spiegelt Chinas gegenwärtige System des geistigen Eigentums, eine große Design-Fehler, es ist fragmentiert, Gesetze, Verwaltungsvorschriften, Strafverfolgungs-, Justiz-, Sozial-und Management-Fragmentierung; verschiedene leitende geführten Gesetzgeber als Grund, das System-Design oft auch "Railway Police, die Kontrolle der Abschnitt" Mangel an Koordination und systematischen institutionellen Rahmens.
Als den letzten zehn Jahren hat unser Unternehmen häufig die tiefe Lehren des geistigen Eigentums erlebt, jetzt auf der Punktgröße der inländischen Unternehmen über Rechte an geistigem Eigentum sprechen, zumindest in Worten nicht mehr sagen können ernst. Doch bis Ende 2006, der bekanntesten einheimischen Rechte an geistigem Eigentum, die größte Investition in F & E Huawei einem Wrap-up hatte: derzeit führende eine große Zahl von inländischen Patente und Patentanmeldungen, hat Huawei bisher nicht eine Original-Patent . Huawei davon, ganz zu schweigen von den anderen Unternehmen. Deshalb sind wir über den Schutz geistigen Eigentums und den Aufbau eines innovativen Landes reden müssen auf nationaler Entwicklungsphase beruhen und die unmittelbare Wirklichkeit, nicht nur die guten Wünsche der Schutz geistigen Eigentums. Es gibt viele Gelehrte und ausländische Juristen sind nur Kenntnis von schwerwiegenden Verletzungen in China blind anzugreifen, ignoriert es die Ursachen, und hat somit keine Lösungen für die Wurzel des Problems. Aber die Gesetzgebung und die Regierung kann das nicht, die Verantwortung der Regierung, ein Vertragsverletzungsverfahren zu bekämpfen, den Schutz der Menschenrechte, Wahrung der nationalen Sicherheit ist das grundlegende Überleben der Regierung in der Verantwortung, oder unsere Entscheidungsfindung kommt es zu Abweichungen, wird in die weitere intellektuelle fallen Eigentum Verstoß gegen die Ausbreitung der Teufelskreis von mehr.
Zurzeit Ländern entwickeln Strategien, um geistiges Eigentum bald erlassen werden, kann nicht einfach verbieten und zu bekämpfen Verstoßes, jedoch nicht ausführlich die Ursachen von Verletzungen, sowie die grundsätzliche Möglichkeit, Verstöße zu beseitigen. Ich habe eine Reihe von privaten Grundschulen untersucht worden, so glauben sie, für kleine und mittlere Unternehmen, wenn ihre eigenen Rechte an geistigem Eigentum Innovation, die bereit sind, Spannung zu falsch sind? Aber die harten Wettbewerb auf dem Markt, das Überleben und die Entwicklung von Unternehmen, sollte in erster Linie, in den meisten Bereichen der multinationalen Konzerne hat so früh wie die Prämisse des Patenten und anderem geistigen Eigentum Layout abgeschlossen, ein eigenes Unternehmen geistigen Eigentums entwickelt, kann es sein? Viele multinationale Unternehmen wie tut alles, um ihre proprietären internationalen Standards in diesem Bereich einbinden, wenn der Staat in den internationalen Verhandlungen und nicht durch die Annahme von nationalen Standards für die Regulierung und Kontrolle in China und ausgewogen die Interessen der einheimischen Unternehmen, ausschließlich auf die Stärke unserer Wirtschaft ist fast machtlos. Zweitens, wenn die Prämisse der Wahrung der Rechte an geistigem Eigentum nach den Regeln des Spiels, gibt es einen günstigeren Preis durch die rechtmäßige Autorität der möglich? Zum Beispiel, in ein paar Jahren, die Exporte haben gefehlt Lizenzgebühren Streit, wenn der Export Preis der meisten Unternehmen in China Patent-Pool auf der rechten Seite, wenn das Flugzeug wurden eingenommene DVD, dann die grundlegenden Gewinn, in diesem Fall, DVD-Hersteller in China sind entweder aus dem Markt, oder ist gezwungen, selbst entwickelte innovative neue Technologien (wie EVD) verwenden, um Probleme zu vermeiden Patent. Drittens gibt es keine inländische Innovationen und die Schaffung von unabhängigen Marken der sozialen und kulturellen Atmosphäre Boden? In anderen Worten, der blinde Verehrung der ausländischen Waren Leute unterschätzen, wie die psychologische inländische Erzeugnisse, wenn Südkorea so unabhängig wie Solidarität mit den nationalen Marke unterstützen lösen kann? Wenn diese Probleme nicht gelöst sind, dann wird es immer Unternehmen werden zwangsläufig gehen den Weg Verletzung Produkt-und Markenpiraterie.
Innovation und Schutz geistigen Eigentums, der Regierung und Positionierung des Unternehmens und die Rolle des angeborenen sollten nicht die gleichen sein. Aber jetzt einige lokale Regierungen nicht anerkennen. Oft hart gegen Verletzung, Licht Innovation und Schutz des geistigen Eigentums; wieder in die Hauptstadt, nach dem Licht in die Verwendung der Mittel der Leistungsbewertung; schwere kurzfristigen Nutzen und lokalen Interessen, Licht langfristigen Interessen und globalen Interessen wichtiger leicht quantifizierbare, sofortige Ergebnisse des Projekts, Licht Grundlagenforschung bis hin zu harten Früchten, die kurzfristig zu tragen, sondern müssen nur die nationalen FuE-Investitionen. Aus diesen Gründen erscheint es den gleichen Eingang, aber unterschiedliche Ausgänge der Differenzierung, wie privates Risikokapital gezüchtet Sohu, Netease, Baidu und eine Reihe von neuen Unternehmen, sondern viele Regierungen eingerichtet oder Venture Capital Fonds oder Incentive-orientierte Fonds können auch getan eine Menge Dinge, kommt aber oft glanzlose Leistung. Schutz der Rechte an geistigem Eigentum, staatliche Verantwortung und der Verantwortung der Berufsverbände zu trennen. Änderungen von Rechtsvorschriften sollten schrittweise auf die Genehmigung der Regierung verabschiedet werden, sollte die Justiz nicht kontrollieren können oder unabhängig von der beruflichen zur professionellen Organisationen, die sich auf System-Design aus der Perspektive der Führung und Unterstützung der Interessen der Parteien auf die Wahl von Spiel zu arbeiten. Betrachten wir zum Beispiel die schweren vorsätzlichen unerlaubten Handlungen, die Einführung von Strafschadensersatz; zur Förderung der Versicherungsgesellschaften zu Rechtsstreitigkeiten Risikoversicherung zu entwickeln, um das Gerichtsverfahren zu Rechten des geistigen Eigentums von chinesischen Unternehmen zu vermeiden, wurde abgenutzt, kann aber nicht durch menschliche erweitert werden Reaktion auf geistiges Eigentum Streitigkeiten zu erhöhen. Dies wird nicht nur das Gericht zu entlasten, die Regierung Belastung und verringern die Wahrscheinlichkeit von Korruption, aber auch die Förderung der Servicequalität und Effizienz zu verbessern. Wir traditionell wie Tongguosheli Regulierungsagentur zur Bedeutung des Themas zu zeigen, und jetzt die Regierungen auf allen Ebenen zu etablieren??? ?, Aber für Xin einzurichten Verwaltungsabteilungen viel tun, Kosten-Wirksamkeits-in alles Jihe? Und wenn die Ausübung von Tätigkeiten durch die einschlägigen Berufsverbände (wie Hong Kong, in einigen Fällen eine Strafverfolgung durch den Generalstaatsanwalt externe Berater durchgeführt wird), sind wirtschaftlicher und effizienter gestalten? Diese Probleme oft nicht berücksichtigt und Forschung. Nationale Rechtsvorschriften und internationalen Standards ist das geistige Eigentum Rechts-und Verwaltungsvorschriften, wenn unsere Gesetzgebung in diesem Bereich zur Erhöhung der sogenannten "chinesischen Charakteristiken" Ding, dann am ehesten in den internationalen Beziehungen der seltenen Menschen, nach unserem Recht zu wählen als Quasi-Gesetz, was unweigerlich zu unserem Recht geführt werden allmählich marginalisiert.
IP professionellen Institutionen und Unternehmen ist eine symbiotische Beziehung. Die Regierung sollte die Lehren aus der staatlichen Food and Drug Administration für das Überleben und die Entwicklung von professionellen Organisationen lernen, ein level playing field, die Korruption in berufsständischen Organisationen zu verhindern, Makler geschaffen werden müssen. Für die Integrität der Berufsverbände, die einerseits auf den Markt durch offenen Wettbewerb Mittel zur Sicherstellung gleicher Ausgangsbedingungen, aber dies kann Tongguo Versicherungen, trat nach der Mietsache, Partei, den Anspruch zu beheben.
Business-und Regierungschefs der sozialen Rolle und Position ist nicht das Gleiche. Als Unternehmen, konnte er nur an den Staat appellieren an Zuwiderhandlung zu bekämpfen, auszumerzen Produktpiraterie, Fälschung, sondern als ein Land ist, erstens, es ist auch der Kriminalität für Unternehmen und Praktiker Verdacht, den Weg zur Lösung des Problems betrachten, um ihren Lebensunterhalt zu verdienen , das erfordert Zur Verbesserung des Systems der sozialen Sicherheit oder gefälschte Marke von Hunger, nachdem die Person aus dem Gefängnis entlassen wurde, dann wird es Pfadabhängigkeit tun Spuren hinterlassen werden. Zweitens, wie die DVD-Manufacturing-Geschäft, staatliche Verpflichtung durch Verbänden zu helfen, diese Unternehmen erhalten einen relativ günstigen Preis der Lizenz, so ist dies jetzt zu tun ist, machen einen wirklich unabhängigen Berufsverband, so bald wie möglich aus der aktuellen Spitzname "Zweitens, die Regierung", "Ruhestand Kader", eine solche Rolle, um das Leiden von den Medien kritisierten die "Association of Belästigung" Phänomen der dritten Ebene, unter Berücksichtigung der Attraktivität des chinesischen Marktes, multinationale Unternehmen, große intellektuelle Fragen des Eigentums in Bezug auf die Verhandlungen, muss die Regierung eine führende Rolle spielen. Wenn die multinationalen Konzerne in geistigen Eigentums nicht erfüllen können, auf dem offenen Markt, die Festlegung von technischen Standards, Marktzugang und so sollte sich vorrangig mit heimischen Produzenten zu geben und fortgeschrittene Kerntechnologie multinationalen übertragen. Besonders im öffentlichen Beschaffungswesen und so weiter, mindestens den gleichen Status an inländische Unternehmen. Zusätzlich zu ausländischem Kapital Steuern so bald wie möglich die Unterschiede zu beseitigen, um zu erreichen, Inländerbehandlung, sondern auch für "community Behandlung" der Gleichheit, das heißt, das Personal zu erreichen Konten, Kfz-Zulassung und anderen Städten in der Verwaltung des ausländischen Kapitals kann nicht unterschieden werden. Die gegenwärtige Realität ist, dass ausländische Investoren die Steuervorteile zusätzlich zu genießen, gibt es eine Menge der Vorzugsbehandlung als die Allgemeinheit, zum Beispiel, ist die lokale immer günstig, um ausländische Investoren für ausländische Mitarbeiter, Investoren kostenlos auf der Karte gegeben Fahrzeuge Adresse des Kontos, die Kurtaxe der Rückkehr, Reduzierung von staatlichen Gebühren, von UNPROFOR Vorkehrungen zur Gefahrenabwehr und sogar nicht einer besonderen Genehmigung durch die lokale Regierung von Such-, Inspektions-, ordnen Behandlung des Landeskomitees der PKKCV Mitglieder, etc., häusliche Kleinunternehmen im Allgemeinen schwierig, eine Kerze zu halten sind. Bedeutung der ausländischen Investitionen so lange wie die lokale Regierung System der Leistungsbeurteilung nicht abgeschafft wurde, genießen Sie private Unternehmen die gleiche Behandlung ist schwierig. Die Behandlung ist nicht ein Stealth Steuerrecht ändert sich auf "einheitliche Steuer" gelingen kann, zu erreichen. Natürlich sagen wir nicht die Ausgrenzung von ausländischem Kapital, um den Schlüssel geben, die Gleichbehandlung mit inländischen oder ausländischen Kapitals, die Inländerbehandlung für ausländische Investoren zu geben, aber nicht auf die Super-Inländerbehandlung. In anderen Worten, nicht mehr ausländisches Kapital die gleiche Behandlung, sondern die Behandlung von inländischen Gesellschaften genießen weniger. Equal nur in ausländischen Konkurrenz um Märkte und Rechtssysteme wirkliche Rolle zu spielen.
Eine Sache, ich fühle mich sehr stark für den gab es einen offiziellen Besuch ausländischer Shanghai während des Tages, begleitet von Frau Gao Guandi ihrem Mann zu formellen Anlässen teilnehmen, sprechen über den Schutz geistigen Eigentums, des geistigen Eigentums kritischen Chinas Menschenrechtsverletzungen; am Abend, seine Frau unterbrochen Xiang Yang Lu Schnäppchen zu diesem Besuch, wenn jemand fragt, wann seine Frau mit einem Lächeln antwortete: "Das Leben ist das Leben, das Gesetz ist das Gesetz." (Life das Leben ist, ist das Gesetz des Gesetzes) Level in der Gesellschaft, müssen wir mobilisieren die ganze Gesellschaft zu tragen, suchen für die Schaffung von innovativen Weg. Zum Beispiel, die Versicherungen zu entwickeln und zu starten gesetzlichen Versicherung, sollten die Vereinigten Staaten, der Europäischen Union weiterhin ein Patent Klage gegen chinesische Unternehmen, 337 Besichtigungen und andere rechtliche Risiken, Corporate Prozesskosten Stelle sollte in der Haushalts-, Steuer einbezogen werden Abteilungen ermöglichen sollten die rechtlichen Kosten sind in den Kosten können der Industrie für die Ausfuhr von erheblichen Rechtsstreitigkeiten bezogen werden, die von Industrieverbänden, die juristischen Kosten-Sharing, Ausgleichsmechanismus zu schaffen, die der International Intellectual Property Riese rechtlichen Mittel nutzen, um mürbe zu vermeiden die kleinen und mittleren Unternehmen in China, um nicht den Feind bekämpfen Zwecke. Agent in 2005 habe ich ein Unternehmen reagiert auf die US-Anti-Dumping-Fall Diamantsäge, ist das Endergebnis der United States International Trade Commission, wurde nach der Vorabentscheidung entfernt, die Anti-Dumping in China seit dem seltenen Sieg reagiert. Da jedoch unsere Kunden in der Beklagte zu beteiligen, um die Anwaltskosten und andere Kosten zu bezahlen, mehr heimische Unternehmen reagieren nicht, sondern nehmen eine freie Fahrt auf der letzten Unternehmen in der psychologischen Ungleichgewicht beteiligt ist unvermeidlich. 337 Erhebungen für die Vereinigten Staaten von solchen Fällen, wenn es keine Corporate Befragten, sind die Folgen oft der Branche Unternehmen aus dem US-Markt vertrieben worden, während die Reaktion auf Dutzende von Millionen Dollar kosten, je früher die Schaffung eines Systems, einschließlich der Wirkmechanismus, einschließlich Versicherung, desto mehr Unser gut fürs Geschäft.
International, die Regierung zu Anwälten der Fachkreise, Verbände für Kommentare und Rückmeldungen, die Verwendung von WTO Trade Policy Review der Plattform, den Missbrauch von Rechten an geistigem Eigentum werden "Wissen Hegemonie", die Verordnung der Themen, die in den Verhandlungen als bald wie möglich, wie das Internet und den Anstieg der globalen E-Commerce, sollte die chinesische Regierung und Unternehmen, Forschungseinrichtungen, Berufsverbänden zusammenarbeiten, um die neue Regierung Verhandlungen mit anderen Ländern Handel, einen neuen Rahmen für den Schutz geistigen Eigentums und Fragen stellen . Mit der Entwicklung und Anwendung von Technologien Modernisierung, China müssen die neuen Kommunikations-, Luftfahrt-, Elektronik-Fertigung und den elektronischen Geschäftsverkehr Standards anzuschließen, die Formulierung von internationalen Konventionen, die Vergangenheit zu ändern, wir passiv akzeptieren die anderen Regeln des Spiels Situation.
Administrative Schutz der inländischen Behörden wurde, dass es eine wirksame Form des Schutzes chinesischer Prägung, sondern dass der Schutz der Executive-LED-Modell für viele ausländische Freunde sehr schwer zu verstehen sind. Aus der praktischen Erfahrung, der hohen Kosten für Verwaltungs-Schutz, aber die Entwicklung und den Schutz des geistigen Eigentums in der gesamten Exekutive ist nicht direkt proportional zur Langfristig muss dieses Modell reformiert werden, um die allmähliche Schwächung des Schutzes, dass die endgültige Abschaffung der Exekutive , Vereinigte im gerichtlichen Rechtsschutz. Gerichtliche Anordnung ist nicht nur eine Priorität, und müssen so schnell wie möglich beginnen Zivil-, Reform und zur weiteren Verbesserung des Vergütungssystems für vorsätzliche unerlaubte Handlung kann die Einführung von Strafschadensersatz betrachten verschärft, das Recht auf den aktuellen Rechtsstreitigkeiten bezüglich geistigen Eigentums zu ändern gewann immer die Fall verlieren, aber das Geld, um die peinliche Situation.
Auf der chinesischen Medizin, Delay Traditionelles Wissen (Traditionelles Wissen), die alte Nummer auf das kulturelle Erbe unseres Landes Rechtsvorschriften zu schützen, um wirklich ernst nehmen, in die Tat umsetzen so bald wie möglich, am Tag ein Punkt verpasste Gelegenheit.
Historisch Dayu, kombiniert Leitlinien, Überflutungen ein Ende zu den Flüssen und dem Meer, nicht mehr verbreiten, sehr erfolgreiche Wei Jue, ewig geehrt werden. Heute, wenn das Phänomen der Piraterie und andere Fälschungen der Verletzung geistiger Eigentumsrechte, dann nach der Flut im Vergleich zu der Flut zu heilen, sondern nur gegen Verletzung durch einen "Block"-Ansatz ist nicht genug, müssen wir die Kombination Führung.
Nach 20 Jahren des Studiums und der Verweis, ich denke, wir sollten im Einklang mit ihren nationalen und internationalen Bedingungen Entwicklungsumgebung werden auf unserer Gesetzgebung zum geistigen Eigentum und den Aufbau von Institutionen wiedergeben. Keine Rechtsgrundlage für die Vergangenheit Adresse und die Kontinuität der Gesetzgebung zu halten, unsere Gesetze und Rechtsvorschriften mehr aus den einzelnen beginnend eine Änderung im Gesetz auch nicht ändern können, wenn die besten nicht ändern, ist dies ein notwendiger und wirksamer zu der Zeit, sondern in der neuen Periode sollten systematische Konzentration auf den Aufbau von Mechanismen, um die Rolle der gesetzlichen Regelung von Blei zu stärken. Vorgeschlagen, dass der NPC organisiert werden kann, wenn nötig, bestimmte Rechtsvorschriften über geistiges Eigentum und System-Design-Optionen für Rechts-und Strafverfolgungsbehörden Kosten und Leistungsbewertung, um das Gesetz zu ändern, um eine Vielzahl von Quellen zu werden.
Deshalb glaube ich, dass das Ziel der Aufbau eines innovationsorientierten Landes, Chinas System des geistigen Eigentums Design zu erreichen müssen Sie einen systematischen Mechanismus Bezug auf das Design des Systems zu starten Schwerpunkt mit den verschiedenen Interessengruppen im Spiel herzustellen, während Vermeidung von Nachteilen für den Wert der spontanen Orientierung, um einen Multiplikatoreffekt, eine grundlegende Lösung für die derzeitige starke Gefühl der Rechte an geistigem Eigentum, Verletzung des geistigen Eigentums zu erreichen, ist weiter verbreitet.
Weitere Informationen in Englisch finden Sie hier!
