Analyse: Chun-Quan Liu (Beijing Guangzhou Sheng Law Firm Shanghai Office) Datum :2007-Site 5-15 14.02.18
Abstract: Electronic Commerce, ob die lokalen Gesetze notwendig? Was ist die Positionierung der Control Gesetz oder die Förderung der Rechtsstaatlichkeit? Materielles Recht oder Verfahrensrecht? Dieser theoretische Rahmen wird nicht aus der Sicht perfekt, aber von der aktuellen Probleme der Entwicklung des E-Commerce und e-business Zweck des Verfahrens über die Entwicklung des elektronischen Geschäftsverkehrs Notwendigkeit, das Problem zu lösen vorgeschlagen.
Während zu Hause und im Ausland für das, was ist die Definition des elektronischen Handels gibt es unterschiedliche Auffassungen, aber keinen Einfluss auf die rasche Entwicklung des E-Commerce. Nach den neuesten Statistiken, Chinas größter E-Commerce-Website im Jahr 2006 Transaktionsvolumen hat 169 Milliarden Yuan im Jahr 2007 überschritten gemeldet Tagesvolumens wurde fast 100 Millionen Yuan. Zur gleichen Zeit, oft erscheinende Zeitung auf und Betrug, können Beschwerden auch dazu zwingen, das Thema e-Commerce-Transaktionen, und warf einen Schatten. Highway schnell laufen, nicht nur gute Hardware, sondern es gibt Regeln der Straße, heute ein Netz von E-Commerce hat sich durch die Größe der physischen Hardware-Voraussetzungen erteilt wurde, Priorität Regeln des Spiels fehlt, muss daher schnell zu entwickeln E-Commerce-Gesetze und Verordnungen.
Von einer bundesweiten Sicht der Stadt Wettbewerbssituation, das nationale Informations-Industrie (im Folgenden als IT bezeichnet) Riese, vor allem in Beijing, Guangzhou, Shenzhen, Hangzhou, Shanghai hat nur eine große, aber in diesem Jahr die Weltbank veröffentlicht die neuesten städtischen Bewertung der Wettbewerbsfähigkeit hat Shanghai aus der ehemaligen Top-Ten gewesen. Eine signifikante Steigerung der traditionell mehr Investitionen und höhere Investitionen in das Blickfeld des BIP, Suzhou, Shenzhen, Guangzhou oder sogar neben Shanghai in Kunshan in direkter Konkurrenz mit dem Staat, aus dem Finanzzentrum und die Perspektive einer internationalen Stadt, Hong Kong und Peking auch einen starken Konkurrenten, und vor allem in bestimmten Gebieten, sind diese Städte einige der Shanghai nicht mithalten können Vorteil. Derzeit Shanghai hat vorgeschlagen, den Aufbau eines internationalen Finanzplatzes Entwicklungsziele in vier Zentren, diese Zentren den ersten Platz haben, ist die entsprechende E-Commerce-Center, so Shanghai ist nicht so schnell wie möglich, wenn die Soft-Umgebung in der E-Commerce und Der Durchbruch kann in den neuen Marktführer in der Entwicklung von einer historischen Chance verloren.
Gemäß den Bestimmungen der Gesetzgebung Recht, e-Commerce-Rechts zu tun Shanghai rechtliche Hindernisse bestehen nicht. Und der erste Schritt in Guangdong und anderen Orten haben einen Platz auf E-Commerce-bezogenen Rechtsvorschriften hat bereits einen Präzedenzfall schaffen. Shanghai E-Commerce-Recht, die Gesetzgebung nicht anderweitig kopiert werden, oder auch nicht in der Lage sein, unsere eigenen Probleme zu lösen, kann nicht mess pompöse Erklärung oder sinnlos, mehr kann nicht genug betont ", um die Verordnung zu stärken" und drohte mit e -Geschäft zu führen, sonst mehr schaden als nützen, nicht so gut wie nicht in der lokalen Rechtsvorschriften zu engagieren.
Ich oberflächlicher Betrachtung ist, dass Shanghai E-Commerce-Recht sollte zuerst als Pfropfen der Beziehung zwischen e-Commerce und traditionellen Gesetze, weil die E-Commerce hat seine eigenen Eigenschaften definiert werden, müssen zu studieren und zu regulieren, nicht aber das Vakuum erzeugt e- Commerce, kann nicht von den bestehenden Rechtsrahmen geschieden werden also, wie zu heiraten, E-Commerce und des bestehenden Rechtsrahmens ist, dass wir auf die erste Frage nachdenken müssen.
Zweitens, E-Commerce-Recht müssen die neuen technischen Features wiedergeben, ist es notwendig, die aktuelle E-Business Development praktische Probleme zu lösen, sondern hat auch bestimmte zukunftsbezogene Aussagen.
Geschichte der Internet-Entwicklung und Technologie entwickelt sich rasch, oft in der Exploration Geschäftsmodell allmählich reifen. Und die Eigenschaften der Netzwerk-Technologie ist, dass etwas Neues erfolgreiches Geschäftsmodell aus einer gewissen Distanz, aber sobald die Geschäftsmodelle reifen, wird es schnell in Produktivität umzusetzen. Google und andere Firmen im Namen der neuen wirtschaftlichen Entwicklung der Geschichte, der Gründung der Bühne wird mehr oder weniger offensiv an die traditionellen Regeln des Spiels, berühren die persönlichen Interessen, und wenn diese Firmen ihre eigenen Interessen, keine Mühe zu ersparen Kampf neue Marktteilnehmer, wurden der Microsoft IBM, Google das Unternehmen, bei Patienten gefunden. Daher in der Network Economy, sollten die Rechtsvorschriften nicht leicht blockiert werden neue Dinge. Aber sollten technologieneutral bleiben, wobei der Schwerpunkt auf den langfristigen Interessen und die Interessen der Gesellschaft als Ganzes, könnte ein Blick genommen haben, die Kamera bewegt.
Natürlich, E-Commerce-Praxis, die Wirklichkeit vor dem drängenden Problem, muss der Gesetzgeber normiert und effektive Lösungen, und müssen die Unternehmen durch die Gestaltung des Systems zu lenken selbst passen ihr Verhalten Spiel, und können keine administrative Kontrolle von der alten Straße.
Zum Beispiel ist die aktuelle E-Business eine kleine Beschwerde heiß umstrittene Themen, wie strittige Betrag ist klein, durch die Lösung der hohen Kosten eines Rechtsstreits, zeitaufwendig, haben die Menschen viel. Shanghai die bestehende E-Commerce-Verbänden zu übernehmen Beschwerden Autorität und die Kraft des Gesetzes sind nicht garantiert. Wenn diese Frage an die Regierung, sicherlich eine Menge Geld investieren, um Energie, die nicht unbedingt zu guten Ergebnissen kommen, so der Autor in der Shanghai Lawyers Association Rechtsvorschriften in Bezug auf Entwurf, um E-Commerce-Abgeordneten eine "kleine Streitschlichtung" System zu lernen vorgeschlagenen aus unserem Online-Domain-Namen Schlichtungsmechanismus, dass die Parteien zu wählen (bezahlt) oder hören (der Standard geringe Gebühr) sitzt nicht erlaubt, und die Entscheidung der unterlegenen Partei zu tragen, die obsiegende Partei Anwaltshonorare und Untersuchung Kosten für den Schutz der notariellen Beurkundung, die vorgeschlagenen Schiedsrichter aus vertraut mit E-Commerce und die Law Society und unabhängige Wahlen Publizität, und die Vergabe müssen vollen Zugriff werden (außer die Vertragsparteien nichts anderes vereinbart ist). Wie dies durch eine Vielzahl von unterstützenden System-Design, ist der Zweck der Vereinfachung und Kosteneinsparung.
Drittens Shanghai E-Commerce-Vorschriften ist es, eine gute E-Commerce-Software-Entwicklungsumgebung zu schaffen, das Unternehmertum zu fördern, gewinnen E-Commerce-Unternehmen, zu stärken eher die Regel als eine Stärkung der Supervision.
Laut meinem Anwalt und Freunde mit der Börse in Hongkong im Verständnis vieler unserer Freunde denken Shanghai's Hardware hat sich nicht minderwertig zu Hong Kong, oder sogar etwas besser in einigen Aspekten. Alle Städte auf dem chinesischen Festland, Hong Kong in der Unternehmenskultur ist am nächsten an Shanghai, während Shanghai und Hong Kong können auch große Unterschiede in der Software sein. Aus meiner Sicht, Hong Kong seit vielen Jahren hieß das beste internationale Business-Stadt, wird viele Aspekte des Hong Kong würdig unserer Studie und Fundstelle. Zum Beispiel durch die Förderung der Rechtsstaatlichkeit, der Integrität im Business Enterprise Software, um ein gutes Umfeld für die Entwicklung von Fach-und Berufsverbände zu schaffen, um die richterliche Unabhängigkeit und Glaubwürdigkeit zu erhöhen, um die geschäftlichen Zentrum von Shanghai, das Finanzzentrum, Dispute Resolution Center, und werden so weiter.
Inzwischen, E-Commerce Recht und darf nicht einen Platz haben zum Schutz der sogenannten "chinesischen Charakteristiken". Da E-Commerce-Funktionen und Vitalität liegt in ihrer Bequemlichkeit, einschließlich Netzmerkmale ohne Grenzen. Wenn wir einen Platz zum Schutz von E-Commerce-Gesetz oder die sogenannten "chinesischen Charakteristiken" der Inhalte, dann die grenzüberschreitenden E-Commerce-Geschäft der Rede wert, anderen Provinzen und Städten gleich, ob E-Commerce-Unternehmen, wählt ein lokales Recht als die gerichtliche Zuständigkeit und vermeiden Shanghai, wird also Shanghai marginalisiert zu werden. Unser Ziel sollte sein, die Gesetzgebung für Unternehmen Leitfaden für Shanghai als Gerichtsstand zu wählen, nicht umgekehrt.
Natürlich müssen wir betonen, dass die Wahl für Unternehmen in Shanghai Reiseführer, bedeutet nicht unbedingt unterbringen geschäftlichen Interessen, genau wie Hong Kong in einen internationalen Streitbeilegung Zentrum, aber das Gesetz nicht gerecht den wirtschaftlichen Interessen von Hongkong, als die Glaubwürdigkeit des Gesetzes in der richtigen Balance der Interessen und der Unabhängigkeit der Justiz, faire und glaubwürdige!
Im Hinblick auf diese Eigenschaften bereits beschrieben, E-Commerce der lokalen Gesetzgebung möglicherweise eine umfassende Charakter der Gesetzgebung, sondern als eine Industrie Rechtsvorschriften erfordert auch physische und Verfahren oder sogar zu überqueren, mehrere Abteilungen in der traditionellen Methode einbezogen des Problems. Laut dem Autor eine Stellungnahme, die folgenden Fragen die Notwendigkeit, unverzüglich gelöst werden.
Erstens, den Hauptteil des Anwendungsbereichs der Rechtsnormen
Nun ein paar E-Commerce-Recht und akademischen Diskussionen, mehr Unternehmen im E-Commerce-Plattform beteiligt, die Zahlung Unternehmen zertifiziert Käufern und Verkäufern. Diese sind natürlich notwendig.
Ich denke, wir müssen die grundlegenden Fernmeldedienstanbieter zu erhöhen, einschließlich der drahtgebundenen und drahtlosen, weil sie körperlich auf das Netzwerk zugreifen Dienstleister, sie direkt zu bestimmen und die Sicherheit grundlegende E-Commerce-Transaktionen. Es ist auch das Thema der Informationssicherheit, einschließlich der elektronischen Trading-Software, Antivirus-Software, Service Provider und Hacker.
Zweitens, E-Commerce-Unternehmen im Zusammenhang mit Profit-Modell und Fragen des Marktzugangs
E-Commerce-Unternehmen, insbesondere E-Commerce-Plattform für Online-Business-Profit-Modell geben soll untersucht werden, ob die Anerkennung der bestehenden gemeinnützigen E-Commerce-Geschäftsmodell, wenn nicht genehmigt, das Gesetz, wie man Raum für gemeinnützige verlassen Unternehmen, ist es notwendig Lösung. Xianyou E-Commerce-Unternehmen, etwa durch die Zahlung Mittel, um Gewinn zu erzielen, sondern nach China Rechts-und Verwaltungsvorschriften, Zahlungs-und Abwicklungssysteme ist eigentlich eine finanzielle Aktivitäten, jetzt Industrial and Commercial Bank of China und der China Merchants Bank Elektronik boomt Banking Yijing Entwicklung, IT erkannte die bestehenden Enterprise-Management-und Business-Modell, wenn auch nicht erkannt, wie man ihnen einen Gewinn Modell, das eingehend untersucht werden soll. Für E-Commerce-Unternehmen, wenn die lokale legislative Anerkennung ihrer Gewinn-Modell, kein Zweifel, Unternehmen helfen kann, zu beseitigen Sorgen. Unternehmen zur Steigerung der Investitionen, die Entwicklung zu erweitern.
Sobald der Gewinn-Modell, dann gibt es ein Problem, das auf dem E-Business-Division und der Bedarf an standardisierten E-Commerce-Markt ist im Grunde keine Beschränkungen für den Marktzugang (spezielle Waren wie Drogen und Tabak, die betreffende Abteilung nicht anders angegeben) In der Theorie Es gibt BC, BB, CC, B-(B + C), (B + C) - (B + C) so wenige, aber, wie B (Business) und C (Einzel-) Risiko Anerkennung Fähigkeit und Ausfallsicherheit ist ein bedeutender Unterschied, und entsprechend sollte die rechtliche System konzipiert, anders zu sein, für E-Commerce-Unternehmen, insbesondere Unternehmen bieten E-Commerce-Plattform, ob sie ihre Geschäftsleitung BC, BB-Dienst zu ermöglichen? Wenn zulässig, wie man Abzweigung dieser Brokerage-und Einlagengeschäft Maklergeschäft oder Selbständige verwirren andere Geschäftsrisiken zu vermeiden? Diese sind, dass wir uns überlegen müssen. Die dritte Ebene des Marktzugangs, gibt es einige Bereiche, entsprechend den Eigenschaften des Feldes oder Methode muss explizit von der oberen Reihe von e-Commerce und den entsprechenden Bedarf an zusätzlichen Rechtsvorschriften zur Regelung ausgeschlossen e-business, die real sind Immobilien und andere Immobilien-Transaktionen (E-Signatur Gesetz Bestimmungen), E-Finance (Banken, Versicherungen, Wertpapiere, Futures), und so weiter.
Drittens, die kleine Streitbeilegungsmechanismus
Derzeit gibt es ein Problem in Reaktion auf die Unversehrtheit von E-Commerce konzentrieren, nach einem Streit kann nicht gelöst werden, ist für die weitere Entwicklung des elektronischen Geschäftsverkehrs als Engpass zu begrenzen. Shanghai die bestehende E-Commerce-Verbänden, die Beschwerden, hat aber keine zwingende Macht, kann nur eine vorübergehende Lösung sein. Um dieses Problem zu lösen, und kann die Einführung der Versicherung (die Versicherungen zu entwickeln und anzubieten Versicherungsdienstleistungen Transaktionen, Prozessführung Risikoversicherung Dienste erfordern), kleine Vermittlung bei Streitfällen, die persönliche Integrität System (auf einzelne schlechte Kredit aufnehmen Datei gutgeschrieben werden) und andere Mechanismen für die Bildung einer Systemlösung durch System-Design zu leiten geschäftliche und persönliche Integrität, anstatt einer Behörde benannt zu überwachen.
Da Rechtsstreitigkeiten ist eine grundlegende ziviles System, lokale Gesetzgebung nicht brechen kann die obere Grenze Recht, aber ich denke, dass im Rahmen der Schiedsgerichtsbarkeit durch die Einrichtung kleiner Vermittlung bei Streitfällen, die Parteien weniger oder mehr bezahlen, Geld zu zahlen, wählen Sie sitzt nicht normal hörenden und durch das Schiedsverfahren Bestimmungen festgelegten kurzfristigen Mechanismus schnell, und dann von der Öffentlichkeit und Publicity Schiedsrichter, die Vergabe gewählten Mitteln der öffentlichen Aufsicht, glaube ich, dass nicht nur bedienen, sondern auch um Fairness und Glaubwürdigkeit zu gewährleisten.
Viertens Datensicherheit
Erstens, weil Chinas gegenwärtige Telekommunikationsdienst konzentrierte sich das Gros wie Shanghai Festnetz-Telekommunikation, Mobile Shanghai Mobile, und so weiter, einige Unternehmen sogar das Monopol in bestimmten Bereichen des Netzzugangs Dienstleistungen. Um sicherzustellen, dass E-Commerce-Sicherheit müssen Monopol zu brechen. Zweitens muss es erfordern Off-Site Disaster Recovery und die Entwicklung von Notfallplänen für den Fall als Opfer einer unerwarteten Ereignissen wie dem Erdbeben in Taiwan, Triggerung Panik und laufen Zwischenfälle. Auch das "Internet Banking Thief" Diese bösartige Software muss zivilrechtlichen Schadensersatz-System-Design, die zivilrechtliche Haftung für schädliche Software.
Fünfte, anti-unlauteren Wettbewerb
Registrieren Sie sich für E-Commerce-Netzwerk von wirklicher Name scheint falsch oder Schlüsselwörter oder bösartige Veränderungen in der Suchmaschine Suchergebnisse oder Suchergebnisse, Rankings, einschließlich der Verwendung von HTML-Meta-Tags (Meta-Tag) eingebettet in die bekannten Marken, um Verkehr anziehen, etc., sollten standardisiert werden, um geschäftliche Integrität zu fördern.
Sechste, klicken Sie auf die Gültigkeit des Vertrages und der Allgemeinen Geschäftsbedingungen der Verordnung
Klicken Sie auf Netzwerk-und Software-Verträgen ist ein häufiges Phänomen, aber die einfachen Format des Vertragsrechts die einschlägigen Bestimmungen des Vertrages, nicht genug, um praktische Probleme, die weitere Untersuchungen und zur Regulierung brauchen lösen.
IV Zusammenfassung
E-Commerce ist weit mehr als die oben erwähnten in diesem Artikel, wie wenig Platz, nur zusammenfassende gerichtet. Der Autor glaubt, dass die Zahlung und Zertifizierung, Details wie elektronische Signaturen, und andere Unternehmen, wie es bezieht sich auf Fragen der Interoperabilität, angemessenes Niveau der Forschung durch die Bestimmungen der nationalen Ministerien veröffentlicht, die örtlichen Vorschriften sollten nicht zu spezifisch sein.
Shanghai E-Commerce, legislative Vorschläge zu diskutieren und haben zwei oder drei Jahren, aber der Fortschritt ist relativ langsam, sollte man sagen, dass diese und die rasche Entwicklung des E-Commerce nicht passen, ist nicht förderlich für die Entwicklung des Shanghai E-Commerce werden Die vorgeschlagene Municipal People's Congress könnte in Betracht ziehen Rechtsvorschriften offene Ausschreibung, um die Entwicklung und Diskussion des Gesetzentwurfs Prozess zu beschleunigen, das Gesetz so bald wie möglich, und lassen Sie sie spielen ihre gebührende Rolle.
Weitere Informationen in Englisch finden Sie hier!
